חיפוש

שוב ושוב אנו נתקלים במקרים בהם בית המשפט המחוזי מפחית ממזונות כאשר האם משתכרת היטב או שהילדים במשמורת משותפת

בית המשפט המחוזי בעמ”ש 10881-01-16 הפחית מזונות קטינה אחת מ- 2,000 ₪ ל- 1,600 וגם את חלקה של הקטינה במדור הפחית לשליש ולא יותר מ1,200 ₪.

בכך אפשר לראות שינוי משמעותי בתפיסה, שינוי שהולך ותופס תאוצה בין אם מדובר בהתחשבות באם המשתכרת היטב לצורך פסיקת מזונות ילדים ובין אם מדובר במקרה של חלוקת זמנים שווה או כמעט שווה.

על הדין העברי להדביק את הפער אל מול הדין האזרחי

נקבע כי אין זה ראוי כי הדין העברי יפגר אחר הוראות הדין האזרחי הבאות לתקן עיוות אפשרי, וממילא אף לעניין חיוב במזונות בצד הכלל המורה כי על האב לשאת במזונות ילדיו הקטינים, יש להתאים את חיובו של האב ליכולתו הכלכלית אל מול יכולתה של האם המסייעת לצידו. משמע יש להתחשב בעובדה כי האם משתכרת היטב ובכל מקרה מעט יותר מן האב, ואין להתעלם מכך.

יכולת כלכלית של האב והיכולת הכלכלית של האם הם פרמטרים חשובים

בעת חיוב המזונות, יש לתת על הדעת הן את יכולתו הכלכלית של האב והן את יכולתה הכלכלית של האם, וככל שאמצעי האם גבוהים יותר – ניתן יהא להפחית בשיעור חיובו של האב מתוך הנחה שגם על האם לממן חלק מחיוב זה בצד טיפולה בקטינים וזאת מצד דיני הצדקה היהודיים.

החלטת מועצת הרבנות הראשית

יש לציין בהקשר זה את החלטת מועצת הרבנות הראשית מיום 30.11.15 הדנה בסוגיית חיוב הורים יהודיים במזונות ילדיהם כי   …לאחר דיון החליטה המועצה שהן אם החיוב מצד התקנה והן אם החיוב מצד צדקה, היות שתנאי החיים השתנו והמציאות כיום היא שגם האם נושאת בעול פרנסת הבית, על היושבים על מדין להוסיף לשיקול הדעת בפסיקת מזונות הילדים את היכולת הכלכלית של האם.

בנוסף, גם אם חיוב האב לזון את הילדים הוא מצד התקנה, חיוב זה הוא רק על הצרכים הקיומיים הבסיסיים, אבל חיובים נוספים שאינם בהגדרה זו, חלים מדין צדקה בלבד.

אם כן, חיוב המזונות מוטל ככלל על האב היהודי המחויב לשאת בצרכיו ההכרחיים  של ילדו הקטין, יחד עם זאת בעת קביעת שיעור חיובו יבחן בית המשפט בצד צרכי הקטין אף את יכולותיהם הכלכליות של שני ההורים.

במקרה זה מדובר בהורים המשתכרים  את השכר הממוצע במשק

במקרה זה, אין מדובר בהורים שיכולתם הכלכלית או הכנסותיהם נמוכות באופן חריג, ואולם נוכח שיעור השתכרותם הדומה יש מקום להחיל את ההלכות המפורטות לעיל לעניין ההתחשבות בהכנסות שני ההורים ואף בנדון דידן.

לאור זאת, נבחן בפסק הדין האם שיעור חיובו של האב במזונות בתו הקטינה, כפי שנקבע ע”י בית משפט קמא, עומד בדרישות דינו האישי של האב כמפורט לעיל.

הקביעות הנוגעות להשתכרותו/כושר השתכרותו של האב

אין ערכאת הערעור מתערבת בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית. יחד עם זאת כאשר קביעות אלו נובעות ממסקנות הנשענות על עובדות המצויות אף בפני  ערכאת הערעור יכולה היא לשקול העובדות ולבוא לכלל מסקנות שונות. במקרה הנדון מצא בית המשפט המחוזי מקום להתערב במספר קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא אף כי באופן מינורי.

כאמור, בית משפט קמא העריך את שיעור השתכרותו של האב בשיעור הזהה לשכר הממוצע במשק, היינו כ – 9,700 ₪ לחודש, וזאת כיוון שסבר כי האב הסתיר פרטים הנוגעים לעבודתו כעצמאי קודם להפיכתו לשכיר.

אומנם, עסקינן בתביעה שהוגשה במהלך שנת 2013, כך שיש חשיבות רבה לבחינת השתכרותו של האב קודם להגשת התביעה ולו על מנת ללמוד על כושר השתכרותו ולוודא שהאב אינו בוחר להפחית מהשתכרותו זו בצל הליך הגירושין לתביעת המזונות על מנת לנסות ולצמצם את שיעור המזונות בו יחויב.

יחד  עם זאת בנדון, מתיעוד המצוי בתיק, ניתן לראות כי התובע משתכר כיום  סך שנע בין 5,000 ₪ ל – 6,000 ₪ לחודש כעולה מתלושי ההשתכרות אותם הוא מקבל ממקום עבודתו בחברת “נס”, כאשר לסך זה יש לצרף את העובדה כי לאחרונה הוא אף החל לקבל רכב ממעבידו עניין המקבל את ביטויו אף בתלושי ההשתכרות שלו.

אין להתעלם מכך שבשנים 2010 ו- 2011 עלתה השתכרותו של האב על השכר הנזכר ואולם זאת ככל הנראה בשל פרויקט חד פעמי שקיבל האב בהיותו עצמאי, פרויקט שהכניס לו כ – 70,000 ₪. סך הכנסתו החודשית לשנת 2011 לאחר ניכוי מס – עמדה על כ- 7,500 ₪ לחודש.

יש הבדל בין השתכרות בפועל לבין כושר או פוטנציאל השתכרות

צדק בית משפט קמא בקובעו, כי כושר השתכרותו של האב עולה על השתכרותו בפועל, יחד עם זאת,  בהתחשב בשיעור השתכרותו העכשווית של האב כמו גם השתכרותו בעבר, יכולותיו וכישוריו הנחזים וחובתו להשיא את השתכרותו לצורך תשלום מזונות לילדו, אנו סבורים כי ראוי להעמיד את כושר השתכרותו של האב בשיעור של כ-  8,000 ₪ לחודש.

בכל הקשור לשיעור השתכרותה של האם, לא נמצא מקום להתערב בקביעות בית משפט קמא המבוססות על התיעוד שהוצג על ידו ועל עדויות המעסיק, לפיכך שיעור השתכרותה של האם מוערך בסך של כ – 8,800 ₪ לחודש.

צרכי הקטינה הוערכו על הצד הגבוה על ידי בית משפט קמא

בכל הקשור לצרכיה של הקטינה נקבע, כי אלו הוערכו על הצד הגבוה באופן הדורש את התערבותה של ערכאת הערעור.

בית המשפט קיבל באופן עקרוני את דרישת האם בכתב תביעתה, דרישה אשר הועמדה ע”ס של כ – 5,850 ₪ מתוכם כ – 2,500 ₪ בגין מדור ואחזקתו ומתוך כך גזר את שיעור חיובו של האב.

בית המשפט ציין, כי הוא מקבל בעיקרם את הרכיבים המבוקשים ע”י האם כיוון שזו לא נחקרה ע”י ב”כ האב על רכיבים אלו ומכיוון שהאב לא התייחס לסכומים הנתבעים באופן פרטני ולא נקב בכל סכום שלדעתו דרוש לצרכי הקטינה.

אכן, אין להתעלם מהעובדה שהאם לא נחקרה באופן פרטני על רכיבי המזונות לקטינה ואולם עיון בתיעוד שצירפה על מנת לאושש את צרכי המזונות הנטענים אין בו ללמד, כי צרכי הקטינה עולים בשיעור ניכר על צרכיו הרגילים של  כל קטין אחר.

מסקנות בית המשפט הן שיש להפחית הן את המזונות והן את המדור לקטינה

לפיכך, בהתחשב בצרכי הקטינה, כושר השתכרותם הנחזה של הצדדים וחלוקת זמני השהייה של הקטינה עמם, סבור בית המשפט המחוזי כי יש להעמיד את שיעור המזונות בו יחויב האב ע”ס של 1,600 ₪ לחודש וזאת מיום הגשת התביעה.

בכל הקשור לשיעור חיובו של האב במדור הקטינה נקבע, כי ניתן למצוא מדור סביר וראוי לתובעת ולקטינה בעלות דמי שכירות של כ – 4,000 ₪, לפיכך ישתתף האב ב – 30% מעלות דמי שכירת המדור/ משכנתא עבור דיור שידרשו למשיבה ובלבד שחלקו של האב בעלות המדור לקטינה לא יעלה על 1,200 ₪ לחודש.

תוכן עניינים

לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
רוצים להתייעץ?

38 שנות ניסיון כאן למענכם –
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם!

ניב יחזקאלי
קרא עוד
לפני שאתחיל קודם כל חשוב לי לומר שאלינור בנאדם. כבר מהפגישה הראשונה היה לי חיבור וכימיה איתה. היא מאוד סובלנית, קשובה, נעימה, ישרה לא חיפשה לקחת את התיק אלא ללכת בדרך היפה בלי משפטים ובלאגן. היה לי מענה לכל שאלה שרק רציתי בכל שעה ובכל זמן אלינור עורכת דין מהשורה הראשונה. אבל צנועה שאין להסביר עורכת דין מנוסה עם סופררר הבנה וניסיון במה שהיא עושה אלינור הביאה אותי למקום אחר בחיים ואיפשרה לי להתחיל את החיים שלי מחדש ממקום בטוח וחזק.
יובל גולדברגר
קרא עוד
משרד מצוין. מקצועי מיומן וישר עם ניסיון של עשרות שנים
דרור דקל
קרא עוד
מקצועית, אמינה, מחירים הוגנים מאוד
אורי דן
קרא עוד
כשיצאתי לפנסיה, הבנתי שאני נכנס לפרק חדש בחיי - וזהו השלב שעליי להתכונן לעתיד. שלב זה כלל עריכת צוואה. כדי להבטיח שכל בני המשפחה יקבלו את המגיע להם, פניתי אל משרדה של עו"ד אלינור ליבוביץ. תודה על העזרה והסיוע המשפטי והמקצועי.
דנה לוין
קרא עוד
פרידה מבן הזוג היא לא פשוטה אף פעם. עם זאת, הצוות המקצועי של עו"ד אלינור ליבוביץ ליווה אותי ברגישות לאורך כל הליך הגירושין, סייע לי, תמך בי ועזר לי בכל שלב. אין ספק, הם סייעו והביאו לתוצאות הטובות ביותר עבורי ועבור משפחתי. תודה רבה על המקצועיות והרגישות!
ליה ברקוביץ
קרא עוד
כדי להבין האם בעלי ואני אכן צריכים להתגרש, פניתי אל עו"ד אלינור ליבוביץ - והתחלנו בהליך גישור. כך, הצלחנו לגשר על הפערים, להתכונן לעתיד המשותף - ולהבין כיצד נבנה את הפרק הבא בחיינו היטב ומבלי לפגוע בילדים המשותפים שלנו. תודה!
י עוז
קרא עוד
עורכת דין מנוסה בטירוף בדיני משפחה, יודעת להבחין בין העיקר לטפל. הראתה מסירות ורגישות יוצאת דופן לכל פרט ופרט בתיק שהסתיים בהצלחה. תודה רבה
שירה צדיק
קרא עוד
תותחית-על, מקצועית, כמו אנציקלופדיה בתחום דיני משפחה. יודעת הכל ונותנת מעצמה תמיד מכל הלב. תודה רבה על האדיבות והנכונות!
אביחי צרפתי
קרא עוד
משרד עורכי דין אלינור ליבוביץ הוא מהמובילים במשרדי עורכי הדין בארץ, ניסיון רב השנים, האכפתיות והמקצועיות של עוה"ד ליבוביץ מביא את משרדה למצוינות. כך צריך לנהוג עורך דין, במקצועיות ורגישות ללקוחותיו. ממליץ בחום.
תיקי פראטר
קרא עוד
ממליצה בחום על עו"ד לייבוביץ! עו"ד ותיקה, מנוסה, אכפתית ותמיד זמינה ללקוחות. יש לה רעיונות יצירתיים והיא תמיד חותרת לסיים הליכי גירושין בהסכם לטובת כל הצדדים המעורבים.
הקודם
הבא
לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
צריכים עורך דין לענייני משפחה/גירושין?

38 שנות ניסיון בתחום לשירותכם. לתיאום פגישת ייעוץ ללא התחייבות

מלאו את הפרטים שלכם | נחזור אליכם בהקדם

עורכת דין אלינור ליבוביץ’ – מחלוצות עורכי הדין לענייני משפחה וגירושין בישראל, עם ניסיון מקצועי עצום של 38 שנים (!) ברציפות

למשרד ניסיון מצטבר של טיפול באלפי תיקים בדיני משפחה, גירושין וירושה – כולל הצלחות תקדימיות בשורת תחומים, לרבות: מזונות, משמורת, ידועים בציבור, ניכור הורי ועוד.

עו”ד ליבוביץ’ ניהלה במשך שנים ארוכות בהצלחה את פורום דיני משפחה וגירושין באתר “וואלה!”. היא העבירה הרצאות במסגרת רשמית של לשכת עורכי הדין למאות עו”ד וחנכה דורות של עורכי דין בתחום לאורך השנים.

במשרד חיים ונושמים כל ניואנס של דיני המשפחה. ראינו כבר את כל הסרטים. טיפלנו בכל הסוגיות. פירקנו את כל סוגי המוקשים ועמדנו בכל אתגר – מה שהקנה למשרד מעמד מיוחד של אוטוריטה בתחום.

אלינור ליבוביץ' עורכת דין גירושין ומשפחה
דילוג לתוכן