חיפוש

סילוק על הסף של תביעה בענייני משפחה

מתי ובאילו נסיבות ייעתר בית המשפט לענייני משפחה לבקשה לסילוק על הסף תביעה, כלומר לא יאפשר לתובע לעבור את הרף של קיום דיונים בעניינו.

המתווה המשפטי באשר למחיקה על הסף

הכללים בנושא סילוק תביעה על הסף נקבעו בע”א 3510/99 ולעס נ’ אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל, פ”ד נה(5) 826, שם נפסק כי הוראות סדר הדין האזרחי מחייבות את בית המשפט לנקוט משנה זהירות טרם שהוא מחליט למחוק תובענה על הסף.

סעיף 100(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ”ד-1984, מסמיך את בית המשפט לצוות על מחיקת כתב התביעה, כאשר זה אינו מראה עילת תביעה. בית המשפט יפעיל את סמכותו על פי סעיף זה, אך ורק כאשר “ברור ונעלה מכל ספק הוא, שעל יסוד העובדות שטען להן לא יוכל התובע לזכות בסעד שביקש…” (י’ זוסמן, סדרי הדין האזרחי (ש’ לוין עורך, מהדורה שביעית, 1995), 384).

כב’ השופט רובינשטיין קבע בפסק הדין שנתן בעניין צוקית הכרמל פרוייקטים בע”מ נ. מיכה צח חברה לקבלנות כללית בע”מ כי על בית המשפט אשר דן ופוסק בבקשות לסילוק על הסף, לפלס דרכו בין אינטרסים נוגדים. כאשר הכוונה באומרו אינטרסים נוגדים, כי הם נוגדים לא רק בין בעלי הדין אלא גם מבחינת המדיניות השיפוטית.

מחד גיסא, עשיית צדק מחייבת פתיחתם של שערי משפט; מאידך גיסא, צדק הוא גם מניעתם של הליכי סרק, הטרדת בעלי הדין, והעמסת יומנו של בית המשפט.

אשר על כן נדרשת זהירות במתן החלטות מאין אלו. על בית המשפט לעמוד על משמעותם ולהפעיל את שיקול דעתו “בהתחשב ברעיונות שעמדו ביסוד התקנתם של תקנות סדר הדין האזרח במטרותיהם ובתפיסות היסוד של השיטה המשפטי”.

חובת תום הלב בהגשת תביעה יכולה גם היא לשמש שיקול למחיקת תובענה

כך למשל, דחה בית המשפט לענייני משפחה לא פעם תובענה להפחתת מזונות כאשר חלף אך זמן קצר מיום שנכרת הסכם הגירושין המתייחס, בין היתר למזונות ילדים ועד למועד בו הוגשה התובענה להפחתת מזונות ילדים.

במקרים כאלו יכול וייפסק כי חובת תום הלב מטילה על בעל דין את החובה לפעול כפי שבעל דין הגון וסביר היה פועל. המבחן אינו מבחן סובייקטיבי אלא אובייקטיבי (בר”ע 305/80 שילה נ. רצקובסקי וע”א 579/83 זוננגשיין נ. גבסו.

הגשת תובענה שלא על פי חובת תום הלב יש שתהווה בסיס לדחייתה.  ע”א 813/87 רוטברד נ. מדינת ישראל. ישנם מקרים בהם כמעט ולא יבשה הדיו מעל אישור הסכם הממון בין הצדדים בו הוסכם גם על מזונות קטינים וגם על משמורת הקטינים, וכבר האב/הבעל אץ לו רץ לו לבית המשפט לשנות את ההסכם או שמא האם עושה כן, בחותמה על הסכם גירושין בלי כל כוונה לעמוד בו.

למקרים מעין אלו יפים דבריו של כב’ השופט זגורי אשר סילק על הסף תביעה להפחתת מזונות שהוגשה 7 חודשים לאחר אישור הסכם –  בתמ”ש 8879-12-15 י.ר. נ’ ד.ר (פורסם בנבו, 14/2/16). באלו המילים:

“המקרה שבפניי הוא מקרה מובהק לדחייה על הסף של תביעה, הן מפאת העובדה שאינה עומדת ויכולה לעמוד בתנאי ההלכה הפסוקה בדבר הוכחת “שינוי נסיבות מהותי” והן מפאת חוסר תום הלב הנלווה לה…… על הצדדים למלא אחר התחייבותם החוזית ועל בית המשפט להגן בנסיבות שכאלה על חשיבות קיום חוזים במשפחה באמצעות דחיית תביעות לשינוי החוזים או התנערות מהם, על הסף.”

ראה גם דברי כב’  השופט ארז שני בסוגית תום לב והחוזה המשפחתי האינהרנטי במשפחה בין בני משפחה ב- תמ”ש 6935-08-12 ג.ואח’ נ’ ג.(פורסם בנבו , 3/3/13) כי:

כאשר הופך אדם כשיר להתדיינות בהליכי בית המשפט לענייני משפחה ו/או בית דין דתי, נשוי כגרוש, ידוע בציבור כזר כמעט מוחלט, יש לקרוא עליו ועל בן זוגו או יריבו להליכים המתנהלים בפני הטריבונלים לעיל, חוזה יחודי לאותם יחסים. אותו חוזה אינו פוקע גם לעת גירושי אדם או פרידתו מבן זוגו ותומו אינו אלא כאשר ניתק החוט האחרון הקושר את השניים – כמשפחה. סברתי, כי בשל מיוחדותו של החוזה הנובע מיחסי משפחה חלים בגדר מובן מאליו, גם שני כללי יסוד שאינם דורשים כתב: א. חלות הסעיפים 12, 39 ו-61 לחוק החוזים (חלק כללי) (וראה בע”מ 5359/04, שם, וכן ע”א 700/81 מיכל פז נ’ אליהו פז, פ”ד ל”ח(2) 736), והרי לא תמצא כמעט חוזה ובו נמצא צורך להוסיף בכתב ובמפורש כי חלים עליו תום לב ודרך מקובלת. ב. חיוב הצדדים בדרגה נוספת שהיא מעל עקרון תום הלב הרגיל, אותה מדרגה שכונתה על ידי כב’ השופט רובינשטיין בשם “הגינות” (וראה בע”מ 5939/04, שם). ב”חוזה המשפחתי”,

על פי הפסיקה מתקיים איסור מכללא לעשות שימוש לרעה גם בזכויות דיוניות הניתנות לבן הזוג (ראה בר”ע 308/80, פ”ד ל”ה(3) 449). מכאן שאפילו זכות הקיימת בדין, לבעל דין, יכול ולא תזכה אותו בסעד, שכן יש לראות ביריבו צד הוגן ותם לב בנסיבות העניין (ראה ע”א 1915/91 אסתר יעקובי נ’ עזרא יעקובי, פ”ד מ”ט(3) 529) כל מקרה ונסיבותיו.

במילים אחרות, הדין מאפשר שלא ליתן לתובע אפילו  זכויות שלכאורה מוענקות לו ובכלל זאת הזכות לבקש שינוי מזונות, שעה שהוא רואה בפעולותיו חוסר תום לב. הפועל היוצא  הוא שהחוזה המשפחתי מכיל “עקרון על” אשר התפתח, לפחות מאז חוקק חוק החוזים (חלק כללי), והשולל מכל וכל תכסיסנות אגב ניתנת וקבלת זכויות משפטיות.

עוד קובעת כב’ השופטת חני שירה בתמ”ש 8390-10-17 בהקשר של סוגיה זו:

“…מחיקת תביעה אינה עניין של מה בכך, אולם עצם בירור התביעה לגבי אב שמפר ברגל גסה הסכם גירושין חודשים ספורים לאחר אישורו, מפסיק מיוזמתו לשם מזונות לילדיו ומגיש תביעה לביטול/הפחתה פחות משנה לאחר האישור, כאשר טרם יבשה הדיו על ההסכם, כאשר ידוע לו כי עצם אי תשלום המזונות דחק את האם למצוקה נוראית מכן עד כדי כך שלא יכלה עוד להחזיק הקטינים – אינה יכולה לעמוד. במקרה המתואר לעיל מדובר בתביעה שהוגשה 10 חודשים בלבד לאחר אישור הסכם הגירושין.

הדעת נותנת כי לעת חתימת ההסכם ישבו הצדדים ודנו בצרכי הילדים וביכולותיהם האמיתיות, יכולות המוכרות לשניהם מפרק חייהם המשותפים, ובהתאם נקבעו בהסכם ההתחייבויות כולל התחייבויות כספיות נוספות שנטל התובע על עצמו, מיוזמתו.

לכאורה די בהעדר תום הלב המובנה למחיקת התביעה על הסף שכן בהתאם לסעיף101(א) לתקנות סדר הדין האזרחי: בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי, בכל עת, לדחות תובענה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, מאחד הנימוקים האלה: (1) מעשה בית דין; (2) חוסר סמכות; (3) כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע. אולם סילוק של  תביעה על הסף תיעשה רק כאשר בית המשפט משוכנע, שגם אם היה נשמע הדיון לגופו, אחד היה דינו – להידחות (ע”א 57/617).

המסקנה

לאור המפורט לעיל ברור הוא שרק במקרים נדירים ומיוחדים תיחסם בפני אדם זכות הגישה לערכאות ותביעתו תימחק על הסף ואולם תביעה טורדנית, קנטרנית וחסרת סיכוי לחלוטין – יש שתימחק על הסף.

עו”ד אלינור ליבוביץ, מומחית בגירושין, דיני משפחה, ירושה וגישור משפחתי

כתובת המשרד: ויצמן 2, תל אביב

יצירת קשר: 03-6969916

תוכן עניינים

לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
רוצים להתייעץ?

38 שנות ניסיון כאן למענכם –
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם!

ניב יחזקאלי
קרא עוד
לפני שאתחיל קודם כל חשוב לי לומר שאלינור בנאדם. כבר מהפגישה הראשונה היה לי חיבור וכימיה איתה. היא מאוד סובלנית, קשובה, נעימה, ישרה לא חיפשה לקחת את התיק אלא ללכת בדרך היפה בלי משפטים ובלאגן. היה לי מענה לכל שאלה שרק רציתי בכל שעה ובכל זמן אלינור עורכת דין מהשורה הראשונה. אבל צנועה שאין להסביר עורכת דין מנוסה עם סופררר הבנה וניסיון במה שהיא עושה אלינור הביאה אותי למקום אחר בחיים ואיפשרה לי להתחיל את החיים שלי מחדש ממקום בטוח וחזק.
יובל גולדברגר
קרא עוד
משרד מצוין. מקצועי מיומן וישר עם ניסיון של עשרות שנים
דרור דקל
קרא עוד
מקצועית, אמינה, מחירים הוגנים מאוד
אורי דן
קרא עוד
כשיצאתי לפנסיה, הבנתי שאני נכנס לפרק חדש בחיי - וזהו השלב שעליי להתכונן לעתיד. שלב זה כלל עריכת צוואה. כדי להבטיח שכל בני המשפחה יקבלו את המגיע להם, פניתי אל משרדה של עו"ד אלינור ליבוביץ. תודה על העזרה והסיוע המשפטי והמקצועי.
דנה לוין
קרא עוד
פרידה מבן הזוג היא לא פשוטה אף פעם. עם זאת, הצוות המקצועי של עו"ד אלינור ליבוביץ ליווה אותי ברגישות לאורך כל הליך הגירושין, סייע לי, תמך בי ועזר לי בכל שלב. אין ספק, הם סייעו והביאו לתוצאות הטובות ביותר עבורי ועבור משפחתי. תודה רבה על המקצועיות והרגישות!
ליה ברקוביץ
קרא עוד
כדי להבין האם בעלי ואני אכן צריכים להתגרש, פניתי אל עו"ד אלינור ליבוביץ - והתחלנו בהליך גישור. כך, הצלחנו לגשר על הפערים, להתכונן לעתיד המשותף - ולהבין כיצד נבנה את הפרק הבא בחיינו היטב ומבלי לפגוע בילדים המשותפים שלנו. תודה!
י עוז
קרא עוד
עורכת דין מנוסה בטירוף בדיני משפחה, יודעת להבחין בין העיקר לטפל. הראתה מסירות ורגישות יוצאת דופן לכל פרט ופרט בתיק שהסתיים בהצלחה. תודה רבה
שירה צדיק
קרא עוד
תותחית-על, מקצועית, כמו אנציקלופדיה בתחום דיני משפחה. יודעת הכל ונותנת מעצמה תמיד מכל הלב. תודה רבה על האדיבות והנכונות!
אביחי צרפתי
קרא עוד
משרד עורכי דין אלינור ליבוביץ הוא מהמובילים במשרדי עורכי הדין בארץ, ניסיון רב השנים, האכפתיות והמקצועיות של עוה"ד ליבוביץ מביא את משרדה למצוינות. כך צריך לנהוג עורך דין, במקצועיות ורגישות ללקוחותיו. ממליץ בחום.
אביחי ש.
קרא עוד
עו"ד עם נשמה טובה. עזרה לי במספר עניינים מגוונים במשך השנים בנאמנות, במסירות ובמקצועיות. חוץ מזה, היא מאוד חביבה, נגישה וחמודה.
הקודם
הבא
לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
צריכים עורך דין לענייני משפחה/גירושין?

38 שנות ניסיון בתחום לשירותכם. לתיאום פגישת ייעוץ ללא התחייבות

מלאו את הפרטים שלכם | נחזור אליכם בהקדם

עורכת דין אלינור ליבוביץ’ – מחלוצות עורכי הדין לענייני משפחה וגירושין בישראל, עם ניסיון מקצועי עצום של 38 שנים (!) ברציפות

למשרד ניסיון מצטבר של טיפול באלפי תיקים בדיני משפחה, גירושין וירושה – כולל הצלחות תקדימיות בשורת תחומים, לרבות: מזונות, משמורת, ידועים בציבור, ניכור הורי ועוד.

עו”ד ליבוביץ’ ניהלה במשך שנים ארוכות בהצלחה את פורום דיני משפחה וגירושין באתר “וואלה!”. היא העבירה הרצאות במסגרת רשמית של לשכת עורכי הדין למאות עו”ד וחנכה דורות של עורכי דין בתחום לאורך השנים.

במשרד חיים ונושמים כל ניואנס של דיני המשפחה. ראינו כבר את כל הסרטים. טיפלנו בכל הסוגיות. פירקנו את כל סוגי המוקשים ועמדנו בכל אתגר – מה שהקנה למשרד מעמד מיוחד של אוטוריטה בתחום.

אלינור ליבוביץ' עורכת דין גירושין ומשפחה
דילוג לתוכן