חיפוש

זעקת ההגינות אינה עילה בפני עצמה

הורים המסייעים כלכלית בסכומי כסף משמעותיים, לילדם ובן או בת זוגו צריכים לחשוב פעמיים, או להבטיח את הסיוע הכספי בהסכם הקובע את התנאים להחזרת המתנה והתמיכה, שכן רק המוסר או ההגינות לא יעמדו לצידם אם יהיו גירושין, ולא יהיה בכך כדי להוות עילה משפטית להחזר המתנה או התמיכה הכלכלית. רק הסכם מסודר הקובע תנאי החזר או תנאי הלוואה יכול לסייע במצב כזה.

אשה אשר נתנה לבתה ובעלה כספים הגישה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה על מנת לקבלם בחזרה לאור העובדה שבתה ובעלה התגרשו.

בית המשפט דחה את התביעה מאחר שהתובעת לא הוכיחה את טענתה שהגרוש של בתה הפר התחייבות לדאוג לה “עד אחרית ימיה” בתמורה לכספים. גם אם הייתה התחייבות כזו, נקבע, לא ברור מה משמעותה.

תביעה שהגישה חמות נגד חתנה לשעבר להחזר מחצית מסך של כחצי מיליון שקל שנתנה לו ולבתה-אשתו לשעבר כשהיו נשואים, נדחתה לאחרונה בבית המשפט למשפחה בחיפה (תמ”ש 17057-12-17).

כב’ השופטת הילה גורביץ שינפלד קבעה כי טענת החמות שהחתן הפר את התחייבותו לדאוג לה עד אחרית ימיה בתמורה לכספים לא הוכחה, וגם אם הייתה התחייבות כזו, לא ברור מה כללה, מה היה תוכן ההתחייבות והיקף ההתחייבות וכיצד והאם הופרה התחייבות זו.

התרשמות בית המשפט היתה כי התביעה הוגשה בשל תחושת החמות שהגרוש של בתה התעשר על חשבונה כיוון שבמסגרת הגירושים קיבל דירה שמימנה בין היתר החמות. אלא שזו לא עילה לתביעה.

לעומת זאת לו היו הכספים שניתנו מעוגנים בהסכם הלוואה או בהסכם הקובע תנאים להחזר כספים כולם ו/או חלקם – מצבה המשפטי של החמות היה שונה.

בתה של התובעת ובעלה התגרשו בשנת 2018 אחרי כ-13 שנות נישואים. בתביעה שהגישה כמה חודשים לפני הגירושין הרשמיים נגד החתן שלה היא טענה כי לאורך השנים העניקה לו ולבתה כחצי מיליון שקל, ששימשו בין היתר לרכישת שתי דירות ולשיפוצים, וזאת בכפוף להתחייבותם לדאוג לה עד אחרית ימיה.

לטענתה, הנתבע הפר את ההתחייבות, וכעת היא זכאית לקבל חזרה את הכספים מתוקף “זעקת ההגינות“, שכן היא השקיעה בו את כל הונה וכיום כאשר היא מצויה בזיקנתה היא נותרה חסרת כל.  אכן טענה שקשה להישאר אדיש לה, אבל ההיבט המוסרי אינו משחק תפקיד משמעותי בבית המשפט לענייני משפחה.

הנתבע טען מנגד כי לחמותו אין באמת עילת תביעה נגדו,  והיא פתחה בהליך כחלק מסכסוך המשמורת על הילדים המתנהל בינו לבין גרושתו.

הנתבע טען כי הוא וגרושתו ניהלו חשבונות נפרדים ולא היה לו מושג שחמותו העבירה כספים לחשבון שלה. לדבריו, אם התובעת החליטה לממן את בתה שתפנה אליה בתלונות.

החמות אפילו לא ביקשה עזרה מהבעל לשעבר

בית המשפט קבע כי החמות לשעבר לא ביקשה כל עזרה וכי לא הוכיחה שניתנה לה התחייבות כלשהי מצד הנתבע, וגם אם הייתה התחייבות, מה משמעותה וכיצד הופרה.  לו היתה התחייבות בכתב פני הדברים היו שונים כמובן והדברים היו ברורים יותר וברי הוכחה.

השופטת ציינה אף שלא נתנה אמון בטענת הנתבע שלא היה מודע לסיוע הכלכלי המשמעותי שהעניקה לו חמותו, היא לא שוכנעה שנטל על עצמו חיוב כלשהו, שעליו לפצות על הפרתו.

בהקשר זה העירה השופטת כי בחירת התובעת שלא לזמן את בתה לעדות פועלת לרעתה. מן המפורסמות הוא שמי שיכול היה להביא עדים וראיות שיעידו לטובתו ויחזקו את עמדתו המשפטית ולא עשה כן – חזקה עליו שהראיות לא היו פועלות לטובתו שאחרת היה מציגן ומעיד את העדים.

כמו כן, הוסיפה השופטת, התובעת לא פירטה מה הכוונה מאחורי הטענה הכללית שהנתבע הבטיח לדאוג לה עד אחרית ימיה. התחייבות שאינה ברורה והיא מעורפלת אין אפשרות לאכוף.

בנוסף נקבע כי התובעת לא הוכיחה שהיא זקוקה לעזרה, שכן מוסכם שהיא יכולה לעבור לגור עם בתה ככל שרק תרצה. עוד הודתה התובעת/החמות לשעבר כי מעולם לא ביקשה מהנתבע סיוע – והוא סירב.

למעשה, השופטת התרשמה שמקור התביעה בחוסר הנחת ואי שביעות הרצון של התובעת, מכך שאחרי הגירושים הנתבע זכה בדירה שהיא מימנה, כולה או חלקה. אלא שזוהי לא טענה שמאפשרת לחייב אותו בהשבת הכספים.  הטענה בדבר זעקת ההגינות נדחתה. בית המשפט פוסק על פי חוק ולא על פי תחושות בטן או מוסר. לא תמיד יש תמימות דעים בין המשפט למוסר, והמשפט גובר.

לאור הדברים האמורים השופטת דחתה את התביעה. עם זאת, היא החליטה שלא לחייב את התובעת בהוצאות בשל הכחשת הנתבע את הסיוע הכלכלי שללא ספק קיבל ממנה, הכחשה שהייתה בלתי אמינה ונוגדת את ההיגיון.

המסקנה המתבקשת היא אחת

נתינת כספים בסכומים משמעותיים צריכה להיות מעוגנת בהסכם ברור ומפורט, שבין היתר יכול לקבוע תנאים להחזר המתנה או ההלוואה היה ומי מבני הזוג יוזם גירושים.

עו”ד אלינור ליבוביץ, מומחית בגירושין, דיני משפחה, ירושה וגישור משפחתי

כתובת המשרד: ויצמן 2, תל אביב

יצירת קשר: 03-6969916

תוכן עניינים

לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
רוצים להתייעץ?

38 שנות ניסיון כאן למענכם –
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם!

ניב יחזקאלי
קרא עוד
לפני שאתחיל קודם כל חשוב לי לומר שאלינור בנאדם. כבר מהפגישה הראשונה היה לי חיבור וכימיה איתה. היא מאוד סובלנית, קשובה, נעימה, ישרה לא חיפשה לקחת את התיק אלא ללכת בדרך היפה בלי משפטים ובלאגן. היה לי מענה לכל שאלה שרק רציתי בכל שעה ובכל זמן אלינור עורכת דין מהשורה הראשונה. אבל צנועה שאין להסביר עורכת דין מנוסה עם סופררר הבנה וניסיון במה שהיא עושה אלינור הביאה אותי למקום אחר בחיים ואיפשרה לי להתחיל את החיים שלי מחדש ממקום בטוח וחזק.
יובל גולדברגר
קרא עוד
משרד מצוין. מקצועי מיומן וישר עם ניסיון של עשרות שנים
דרור דקל
קרא עוד
מקצועית, אמינה, מחירים הוגנים מאוד
אורי דן
קרא עוד
כשיצאתי לפנסיה, הבנתי שאני נכנס לפרק חדש בחיי - וזהו השלב שעליי להתכונן לעתיד. שלב זה כלל עריכת צוואה. כדי להבטיח שכל בני המשפחה יקבלו את המגיע להם, פניתי אל משרדה של עו"ד אלינור ליבוביץ. תודה על העזרה והסיוע המשפטי והמקצועי.
דנה לוין
קרא עוד
פרידה מבן הזוג היא לא פשוטה אף פעם. עם זאת, הצוות המקצועי של עו"ד אלינור ליבוביץ ליווה אותי ברגישות לאורך כל הליך הגירושין, סייע לי, תמך בי ועזר לי בכל שלב. אין ספק, הם סייעו והביאו לתוצאות הטובות ביותר עבורי ועבור משפחתי. תודה רבה על המקצועיות והרגישות!
ליה ברקוביץ
קרא עוד
כדי להבין האם בעלי ואני אכן צריכים להתגרש, פניתי אל עו"ד אלינור ליבוביץ - והתחלנו בהליך גישור. כך, הצלחנו לגשר על הפערים, להתכונן לעתיד המשותף - ולהבין כיצד נבנה את הפרק הבא בחיינו היטב ומבלי לפגוע בילדים המשותפים שלנו. תודה!
י עוז
קרא עוד
עורכת דין מנוסה בטירוף בדיני משפחה, יודעת להבחין בין העיקר לטפל. הראתה מסירות ורגישות יוצאת דופן לכל פרט ופרט בתיק שהסתיים בהצלחה. תודה רבה
שירה צדיק
קרא עוד
תותחית-על, מקצועית, כמו אנציקלופדיה בתחום דיני משפחה. יודעת הכל ונותנת מעצמה תמיד מכל הלב. תודה רבה על האדיבות והנכונות!
אביחי צרפתי
קרא עוד
משרד עורכי דין אלינור ליבוביץ הוא מהמובילים במשרדי עורכי הדין בארץ, ניסיון רב השנים, האכפתיות והמקצועיות של עוה"ד ליבוביץ מביא את משרדה למצוינות. כך צריך לנהוג עורך דין, במקצועיות ורגישות ללקוחותיו. ממליץ בחום.
אביחי ש.
קרא עוד
עו"ד עם נשמה טובה. עזרה לי במספר עניינים מגוונים במשך השנים בנאמנות, במסירות ובמקצועיות. חוץ מזה, היא מאוד חביבה, נגישה וחמודה.
הקודם
הבא
לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
צריכים עורך דין לענייני משפחה/גירושין?

38 שנות ניסיון בתחום לשירותכם. לתיאום פגישת ייעוץ ללא התחייבות

מלאו את הפרטים שלכם | נחזור אליכם בהקדם

עורכת דין אלינור ליבוביץ’ – מחלוצות עורכי הדין לענייני משפחה וגירושין בישראל, עם ניסיון מקצועי עצום של 38 שנים (!) ברציפות

למשרד ניסיון מצטבר של טיפול באלפי תיקים בדיני משפחה, גירושין וירושה – כולל הצלחות תקדימיות בשורת תחומים, לרבות: מזונות, משמורת, ידועים בציבור, ניכור הורי ועוד.

עו”ד ליבוביץ’ ניהלה במשך שנים ארוכות בהצלחה את פורום דיני משפחה וגירושין באתר “וואלה!”. היא העבירה הרצאות במסגרת רשמית של לשכת עורכי הדין למאות עו”ד וחנכה דורות של עורכי דין בתחום לאורך השנים.

במשרד חיים ונושמים כל ניואנס של דיני המשפחה. ראינו כבר את כל הסרטים. טיפלנו בכל הסוגיות. פירקנו את כל סוגי המוקשים ועמדנו בכל אתגר – מה שהקנה למשרד מעמד מיוחד של אוטוריטה בתחום.

אלינור ליבוביץ' עורכת דין גירושין ומשפחה
דילוג לתוכן