הסטטוס המשפטי של ידועים בציבור בישראל 

ידועים בציבור הם בני זוג המנהלים חיי זוגיות ומשק בית משותף, אך אינם נשואים רשמית. מעמד זה קיבל הכרה משפטית בפסיקה ובחקיקה, אך הוא עדיין כרוך בחוסר ודאות, בעיקר בכל הנוגע לזכויות רכושיות במקרה של פרידה או פטירה.

הגדרת ידועים בציבור מבוססת על שני תנאים: מערכת יחסים זוגית יציבה וניהול משק בית משותף. בתי המשפט נוקטים בגישה גמישה, ולעיתים מכירים גם בבני זוג שאינם חולקים מגורים קבועים, אם יש הוכחה לקשר מחייב.

המורכבות המשפטית נובעת מכך שאין חוק אחד המסדיר את הנושא, אלא שילוב של חוקים ופסיקות. כך, חוק הירושה מעניק לידועים בציבור זכויות ירושה בדומה לנשואים, וחוק הביטוח הלאומי מכיר בהם לעניין זכויות ביטוחיות. עם זאת, ההגדרה המשפטית עדיין מורכבת ותלויה בנסיבות המקרה.

מדוע זוגות בוחרים במעמד זה? חלקם נמנעים מנישואים מסיבות אידיאולוגיות, דתיות או משפטיות (כמו כהן וגרושה). אחרים, במיוחד בפרק ב’, מעדיפים להימנע ממורכבויות משפטיות או לשמר זכויות סוציאליות.

זכויות רכושיות בין ידועים בציבור אינן מוסדרות בחוק יחסי ממון, ולכן חל עקרון חזקת השיתוף – רכוש שנצבר במהלך הקשר עשוי להיחשב משותף אם הוכחה כוונת שיתוף. רכישת נכס במשותף מחזקת טענה זו, אך אם רק אחד הצדדים רכש את הנכס, נדרשת הוכחה ברורה לכוונת שיתוף.

השלכות כלכליות ומשפטיות של פרידה עשויות להיות מורכבות יותר מאשר בגירושין, שכן אין חלוקה אוטומטית של הרכוש. הוכחת זכויות רכושיות מוטלת על הצד הטוען לשיתוף, ולעיתים הדבר מוביל לסכסוכים משפטיים ממושכים.

זכויות ירושה מוקנות לידועים בציבור בהיעדר צוואה, אך כדי להבטיח חלוקת רכוש לפי רצונם, בני זוג במעמד זה חייבים לערוך צוואה בנוסף להסכם ממון, כדי למנוע מחלוקות בין בן הזוג למשפחתו של הנפטר.

מה זה הסכם ממון ידועים בציבור?

הסכם ממון לידועים בציבור הוא חוזה משפטי המסדיר את חלוקת הרכוש והנכסים בין בני זוג שאינם נשואים, במקרה של פרידה או פטירה. מדובר בהסכם קריטי שמעניק לבני הזוג ודאות משפטית, מונע סכסוכים עתידיים, ומגדיר מראש כיצד ינוהל הרכוש המשותף והנפרד.

בעוד שבני זוג נשואים כפופים לחוק יחסי ממון המחייב איזון משאבים במקרה של גירושין, לידועים בציבור אין הסדר חוקי ברור בנושא. בהיעדר הסכם ממון, עלול להיווצר מצב שבו אחד מבני הזוג ייאלץ להוכיח בבית המשפט כי הייתה כוונת שיתוף ברכוש – שזהו תהליך ממושך, יקר ומורכב משפטית.

מדוע חשוב להסדיר הסכם ממון לידועים בציבור?

בני זוג שמקיימים משק בית משותף ללא נישואין עשויים לצבור במהלך חייהם המשותפים נכסים, חסכונות והשקעות. ככל שהקשר נמשך, ההשלכות המשפטיות של הפרידה הופכות למורכבות יותר, במיוחד כאשר מדובר בנכסים משמעותיים כמו דירה, רכב, עסק או השקעות פיננסיות.

אחד ההיבטים החשובים בהסכם ממון הוא ההגנה על רכוש שהביא עמו כל אחד מהצדדים לקשר. לעיתים, אחד מבני הזוג נכנס למערכת היחסים עם רכוש משמעותי, בעוד השני מגיע ללא נכסים משלו. ללא הסכם ממון, עלולה להיווצר מחלוקת סביב הזכות לרכוש זה במקרה של פרידה.

לדוגמה, נניח שגבר נכנס לזוגיות כאשר בבעלותו דירה שקיבל בירושה, והאישה מצטרפת אליו למגורים. במהלך השנים, בני הזוג משקיעים בשיפוץ הדירה, משתתפים בהוצאות, ואולי אף מנהלים יחד משק בית משותף. אם ייפרדו בעתיד, האישה עשויה לטעון כי השקעתה בדירה מקנה לה זכויות בה. הסכם ממון יכול למנוע מצב זה על ידי קביעה מפורשת שהדירה תישאר בבעלות הבעל, גם אם הושקעו בה כספים משותפים.

ההשלכות של היעדר הסכם ממון

כאשר אין הסכם ממון, בית המשפט יבחן האם התקיימה כוונת שיתוף ברכוש. המשמעות היא שאם אחד מבני הזוג טוען לזכויות בנכס מסוים, יהיה עליו להוכיח כי בני הזוג ניהלו חיי שיתוף כלכליים. בפועל, מדובר בהליך מורכב, ולעיתים קרובות התוצאה תלויה בגישה של השופט הספציפי הדן בתיק.

ישנם מקרים שבהם בית המשפט הכיר בכוונת שיתוף גם כאשר לא היה הסכם חתום. בפסיקה נקבע זה מכבר, כי כאשר שני הצדדים התנהלו בפועל כשותפים כלכליים, עצם העובדה שלא נחתם הסכם ממון אינה שוללת את זכויותיהם בנכסים משותפים. עם זאת, היו גם מקרים הפוכים, שבהם בית המשפט פסק כי ללא ראיות מובהקות לכוונת שיתוף, הרכוש יישאר בבעלותו של בן הזוג הרשום כבעלים.

אילו נושאים מכסה הסכם ממון לידועים בציבור?

הסכם ממון נכון ומקיף מסדיר היבטים שונים של חיי הזוגיות, ומספק מענה למגוון תרחישים אפשריים. בין הנושאים המרכזיים:

הגדרת הרכוש הפרטי של כל אחד מהצדדים – מה נשאר נפרד, גם במקרה של פרידה.

הגדרת רכוש משותף – אילו נכסים ייחשבו ככאלה ששייכים לשני בני הזוג.

תנאים כלכליים בתקופת הזוגיות – למשל, האם תתנהל הפרדה חשבונאית מלאה או ייפתח חשבון בנק משותף.

מדיניות כלפי שיפוצים והשקעות ברכוש פרטי – מה דינו של נכס שהושקעו בו כספים משותפים.

חלוקת הרכוש במקרה של פרידה – כיצד תתבצע הפרדת הנכסים בעתיד, ומה מנגנוני ההיפרדות שנקבעים מראש.

לצד אלו, מומלץ לכלול בהסכם גם התייחסות לזכויות של ילדים מקשרים קודמים, התנהלות מול ירושות ומתנות, ולפעמים אף התייחסות לתרחישים של מחלה או אובדן כושר עבודה.

איך מתמודד בית המשפט עם השקעות של צד אחד בדירה הרשומה על שם השני?

כאשר אחד מבני הזוג הידועים בציבור מתגורר בדירה הרשומה על שם בן הזוג השני ומשקיע בה כספים – בין אם בשיפוץ, הרחבה או תשלומים קבועים כמו משכנתא וארנונה – עולה השאלה האם ההשקעה מקנה לו זכויות בנכס. בתי המשפט נדרשים לא פעם להכריע האם ההשקעה בדירה מעידה על כוונת שיתוף, ואם כן – באיזה היקף.

העקרונות המרכזיים שבתי המשפט בוחנים:

1. כוונת שיתוף מפורשת או משתמעת
   • האם בני הזוג סיכמו ביניהם שההשקעה תעניק זכויות?
   • האם היו ביניהם אמירות או התנהגויות שמראות שיתוף כלשהו בנכס?
2. היקף ההשקעה הכספית
   • אם ההשקעה הייתה מינורית (למשל, החלפת ריהוט או תיקונים קלים), לרוב בית המשפט לא יראה בכך ראיה לכוונת שיתוף.
   • אם מדובר בשיפוץ משמעותי, הרחבה, או השתתפות במשכנתא – יש סיכוי גבוה יותר שהמשקיע יוכל לטעון לזכויות.
3. מקור הכספים
   • האם ההשקעה הגיעה מחשבונות נפרדים או מחשבון משותף?
   • אם שני בני הזוג השתמשו במשאבים משותפים לשיפוץ הדירה – זה מחזק את הטענה לשיתוף.
4. משך הזמן בו הצדדים חיו יחד בנכס
   • ככל שהקשר היה ארוך יותר, כך ניתן לטעון בקלות רבה יותר לכוונת שיתוף.
5. האם התקיימו הסכמות בכתב?
   • אם קיים הסכם ממון או מסמך אחר שמסדיר את הבעלות על הדירה – הוא יהיה הגורם הקובע.
   • אם אין הסכם כתוב, בית המשפט יבחן את הראיות האחרות כדי לקבוע האם הייתה כוונת שיתוף.

דוגמאות להכרעות של בתי המשפט במקרים דומים:

במקרה שבו בן זוג השקיע בשיפוץ מסיבי של דירה הרשומה על שם בת זוגו – אך לא הייתה הוכחה לכוונת שיתוף, בית המשפט קבע שההשקעה אינה מקנה בעלות על הנכס, אך חייב את בעלת הדירה לפצות את בן הזוג על ההוצאות שהוציא.

במקרה אחר, בן זוג שילם את המשכנתא של הדירה במשך שנים רבות, ובית המשפט קבע שהדירה הפכה למעשה לנכס משותף, על אף שהייתה רשומה על שם צד אחד בלבד.

אשר בן זוג השקיע בדירה של בת הזוג אך ההשקעה מומנה מהכנסות משותפות, בית המשפט הכיר בכך ששני הצדדים ראו בדירה כנכס משותף, גם אם לא הייתה התחייבות בכתב.

כיצד ניתן להבטיח שהסכם ממון יהיה תקף?

למרות שלידועים בציבור אין חובה חוקית לאשר את הסכם הממון בבית המשפט, ישנם כמה צעדים שמומלץ לנקוט כדי להבטיח את תקפותו המשפטית:

חתימה בפני עורך דין – הסכם שנערך בליווי עורך דין יבטיח שהצדדים מבינים את ההשלכות המשפטיות שלו.

אישור נוטריוני – מעניק להסכם גושפנקה משפטית חזקה יותר.

שמירה על עדכניות ההסכם על רצף הזמן – מומלץ לעדכן את ההסכם במקרה של שינויים מהותיים כמו הולדת ילדים או רכישת נכסים משותפים.

מה כולל הסכם ממון לידועים בציבור?

הסעיפים המרכזיים בהסכם ממון לידועים בציבור

הגדרת מערכת היחסים

בהסכם יש לקבוע באופן ברור את הסטטוס של בני הזוג ואת תקופת הקשר. יש להבהיר מאיזה שלב הצדדים רואים את עצמם כידועים בציבור, שכן אין לכך מועד אובייקטיבי קבוע. בחלק מהמקרים, בני זוג מבקשים לקבוע תאריך מוסכם שממנו יתחילו לחול ההסכמות הכלכליות ביניהם.

הפרדה בין רכוש נפרד לרכוש משותף

אחד הסעיפים החשובים ביותר בהסכם ממון קובע מה ייחשב כרכוש פרטי של כל אחד מבני הזוג ומה יוגדר כרכוש משותף.

רכוש נפרד: נכסים שנרכשו לפני תחילת הקשר, ירושות ומתנות משפחתיות, עסקים פרטיים והכנסות אישיות שאינן נובעות מהשותפות הזוגית.

רכוש משותף: נכסים שנרכשו במהלך הקשר מכספים משותפים, חסכונות משותפים, חשבונות בנק משותפים, השקעות משותפות ורכוש שנעשה בו שימוש משותף לאורך זמן.

בנוסף, יש לתת מענה לשאלות כמו: מה דינו של נכס שהיה בתחילה בבעלות פרטית של אחד הצדדים, אך הצד השני השקיע בו כספים? האם יוגדר כחלק מהרכוש המשותף או שיישאר נפרד? הסכם ממון יכול למנוע מחלוקות מסוג זה על ידי קביעת כללים ברורים מראש.

מדיניות לגבי השקעות ושיפוצים בנכסים פרטיים

לא אחת קורה שאחד מבני הזוג עובר לגור בדירה הרשומה על שם האחר, אך במהלך השנים משקיע בשיפוצים או מימון הוצאות הדירה. ללא הסכם ברור, השקעה זו עשויה לעורר מחלוקת במקרה של פרידה. האם מי שהשקיע כספים בנכס יהיה זכאי לחלק ממנו, או שמדובר בהשקעה שאין ממנה חזרה?

הסכם ממון יכול להגדיר מראש כיצד תטופל השקעה כזו, למשל באמצעות החזר כספי מוסכם, חלוקת הנכס באופן יחסי לגובה ההשקעה, או החרגת ההשקעה מזכויות הבעלות.

ניהול פיננסי במהלך הקשר

בהסכם ניתן להסדיר כיצד בני הזוג יתנהלו כלכלית:

האם יתנהלו חשבונות בנק נפרדים או חשבון משותף?

כיצד יתחלקו הוצאות משק הבית?

מה יהיו כללי השיתוף בנוגע להכנסות אישיות?

בני זוג רבים בוחרים לנהל חשבונות בנק נפרדים מתוך רצון לשמור על עצמאות כלכלית, אך עם זאת להגדיר מנגנון השתתפות בהוצאות המשותפות. אחרים מעדיפים לפתוח חשבון משותף לניהול הוצאות הבית ולשמור על חשבונות פרטיים בנפרד. הסכם ממון מסייע לקבוע מראש כיצד תתבצע ההתנהלות הכלכלית באופן הוגן לשני הצדדים.

הסדרת חלוקת רכוש במקרה של פרידה

אחד התפקידים החשובים של הסכם ממון כזה הוא להגדיר מה יקרה במקרה שהקשר יסתיים. בני זוג יכולים לקבוע את אופן חלוקת הנכסים, מנגנון יישוב מחלוקות, ותקופת מעבר שתאפשר לאחד הצדדים למצוא דיור חלופי במקרה שאחד מהם נדרש לעזוב את הבית.

באופן כללי, מומלץ לקבוע האם יחול איזון כלכלי בין בני הזוג במקרה של פרידה. לדוגמה, האם יהיה תשלום כספי לצד שהרוויח פחות במהלך הקשר או שסמך על תמיכה כלכלית של בן הזוג השני? האם תתבצע חלוקה של נכסים שהושקעו בהם משאבים משותפים?

זכויות של ילדים מקשרים קודמים

כאשר לאחד מבני הזוג יש ילדים מקשרים קודמים, יש צורך בהסדרים מיוחדים שיבטיחו את זכויותיהם הכלכליות. במקרה זה, ניתן לקבוע שהרכוש שהצטבר לפני תחילת הקשר יישמר אך ורק לילדי בן הזוג במקרה של פטירה. לעיתים קרובות, מומלץ לשלב בין הסכם ממון לצוואה, כדי למנוע פרשנויות משפטיות שונות בנוגע לזכויות הירושה.

התאמה למקרים של מחלה או פטירה

בני זוג יכולים לכלול בהסכם ממון התייחסות למצבים שבהם אחד מהם יאבד את כושר העבודה או יזדקק לתמיכה כלכלית מסיבות בריאותיות. ניתן לקבוע האם תהיה התחייבות לתמיכה כספית במקרה של פגיעה משמעותית באורח החיים של אחד הצדדים.

בנוסף, חשוב לקחת בחשבון שללא צוואה, החוק מקנה לבן הזוג הידוע בציבור זכויות ירושה מסוימות. הסכם ממון לבדו אינו מספיק כדי להסדיר את נושא הירושה, ולכן מומלץ לערוך צוואה שתתאם את ההסכמות הכלכליות שנקבעו בין בני הזוג (על כך – בהמשך המאמר).

למה חשוב לערוך הסכם ממון לידועים בציבור?

1. מניעת מחלוקות משפטיות ארוכות ויקרות

כאשר בני זוג נפרדים ללא הסכם ממון, אחד הצדדים עשוי לטעון לשיתוף בנכסים של השני, גם אם לא הייתה כוונה כזו במקור. במקרים כאלה, ההכרעה תיעשה בבית המשפט, מה שעלול לגרור מאבק משפטי ממושך ויקר. הסכם ממון חוסך את הצורך בדיונים משפטיים בכך שהוא קובע מראש מי זכאי למה.

2. הבטחת יציבות כלכלית לכל אחד מהצדדים

בהיעדר הסכם, ייתכן שאחד מבני הזוג ייפגע כלכלית במקרה של פרידה. למשל, אם צד אחד השקיע רבות בבית המשותף אך הדירה רשומה רק על שם השני, ללא הסכם ממון הוא עשוי להישאר ללא פיצוי. הסכם ממון מאפשר לקבוע מנגנון הוגן לחלוקת רכוש והחזר השקעות, כך שאף אחד מהצדדים לא ימצא את עצמו ללא אמצעים.

3. שמירה על זכויות רכוש קיים ונכסים עתידיים

הסכם ממון מאפשר להגדיר מהו רכוש נפרד שלא יחולק במקרה של פרידה. לדוגמה, אם אחד מבני הזוג מחזיק בדירה שקיבל בירושה לפני תחילת הקשר, ניתן להבטיח שהדירה תישאר בבעלותו, גם אם בני הזוג חיו בה יחד במשך שנים. באופן דומה, ההסכם יכול להגן על כספים, השקעות, עסקים פרטיים וזכויות עתידיות.

4. הגנה על ילדים מנישואים קודמים

כאשר אחד מבני הזוג נכנס לקשר עם ילדים מקשרים קודמים, יש צורך בהסכם ממון כדי להבטיח שזכויותיהם של הילדים לא ייפגעו. למשל, אם אחד ההורים מבקש להוריש את רכושו רק לילדיו, עליו להבטיח שהנכסים שהוא מביא לקשר לא יהפכו לרכוש משותף של בן הזוג החדש.

5. גמישות והתאמה אישית

יתרון נוסף של הסכם ממון לידועים בציבור הוא האפשרות להתאים אותו למצב האישי והכלכלי של בני הזוג. ניתן לקבוע כללים אישיים לניהול ההוצאות המשותפות, איזון כלכלי במקרה של פרידה, ואף תנאים ספציפיים למקרים של שינויים עתידיים כמו מחלה או שינוי במצב הכלכלי.

האם חובה לאשר הסכם ממון לידועים בציבור?

לא. מבחינה משפטית, הסכם ממון בין ידועים בציבור נחשב להסכם חוזי רגיל, ולכן אין חובה חוקית לאשר אותו בבית המשפט. די בכך שההסכם ייערך בכתב וייחתם על ידי שני הצדדים, כדי שיהיה תקף מבחינה חוזית.

עם זאת, מכיוון שלעתים הסכמים כאלה מועמדים במבחן משפטי במקרה של פרידה, ישנם צעדים מומלצים שיחזקו את מעמדו של ההסכם, כדי למנוע טענות אפשריות על חוסר תוקף או על כפייה וחוסר הבנה בעת החתימה.

כיצד ניתן לחזק את התוקף המשפטי של ההסכם?

1. עריכת ההסכם על ידי עורך דין מומחה

למרות שאין חובה משפטית להיעזר בעורך דין, מומלץ מאוד לנסח את ההסכם בסיוע עורך דין המתמחה בדיני משפחה.

עורך הדין יוודא שההסכם מנוסח בצורה בהירה ומדויקת, כדי למנוע פרשנויות סותרות.

עורך הדין יבדוק שההסכם עומד בדרישות החוק, ושאין בו סעיפים שעלולים להתגלות כבלתי חוקיים או שאינם ניתנים לאכיפה.

ליווי משפטי גם ימנע טענות עתידיות מצד אחד מבני הזוג על כך שהוא חתם על ההסכם מבלי להבין את השלכותיו.

2. חתימה בפני נוטריון – אישור נוטריוני

אחד הצעדים החשובים ביותר לחיזוק ההסכם הוא חתימה בפני נוטריון, שמעניק להסכם מעמד של מסמך מאומת משפטית.

נוטריון מוודא כי בני הזוג חותמים על ההסכם מרצונם החופשי, ללא כפייה או לחץ.

אישור נוטריוני מעניק להסכם משקל ראייתי גבוה, מה שמקטין משמעותית את האפשרות שבית המשפט יבטל אותו בעתיד.

אם אחד הצדדים ינסה לערער על ההסכם בטענה שהוא לא הבין את משמעותו, האישור הנוטריוני ישמש הוכחה חד-משמעית לכך שההסכם נחתם בהסכמה מלאה.

3. תיעוד תהליך החתימה

מלבד החתימה על המסמך עצמו, מומלץ לשמור ראיות שמוכיחות כי שני בני הזוג חתמו על ההסכם לאחר שקיבלו ייעוץ משפטי והבינו את תוכנו.

ניתן לצלם את רגע החתימה (בסרטון או תמונה), כדי להוכיח שההסכם נחתם ללא כפייה.

מומלץ שבני הזוג יחתמו על מסמך הצהרה נפרד, שבו כל אחד מהם מאשר שהוא קרא את ההסכם, הבין את משמעותו, ומקבל אותו ללא כפייה.

4. אישור בבית המשפט לענייני משפחה (רשות ולא חובה)

למרות שהחוק אינו מחייב זאת, ניתן לפנות לבית המשפט לענייני משפחה ולאשר את ההסכם.

אישור כזה מעניק להסכם תוקף משפטי מחייב, בדומה לפסק דין.

אם בני הזוג ייפרדו בעתיד, יהיה כמעט בלתי אפשרי לערער על תוקפו של ההסכם.

האישור גם מקטין את הסיכוי לתביעות עתידיות מצד אחד מבני הזוג בטענה שההסכם לא הוסבר לו כראוי.

5. עדכון ההסכם במקרה של שינויים משמעותיים

לאורך השנים, המצב הכלכלי והמשפחתי של בני הזוג עשוי להשתנות, ולכן ייתכן שיהיה צורך לעדכן את ההסכם.

אם בני הזוג רוכשים נכס חדש, יש להבהיר האם הוא שייך לשניהם או רק לאחד מהם.

במקרה של לידת ילדים משותפים, ייתכן שיהיה צורך להתאים את ההסכם לצורכי המשפחה החדשה.

אם אחד מבני הזוג מקבל ירושה משמעותית, יש להגדיר האם הירושה תיחשב כחלק מהרכוש המשותף או כרכוש נפרד.

מה קורה אם לא מאשרים את ההסכם?

אם בני הזוג חותמים על ההסכם ללא אישור נוטריוני או משפטי, ההסכם עדיין תקף כחוזה בין הצדדים, אך ישנם סיכונים משפטיים מסוימים:

• במקרה של סכסוך, אחד הצדדים עשוי לטעון שההסכם נחתם בלחץ או מבלי שהבין את משמעותו.
• בית המשפט יוכל לבחון את ההסכם ולשנות חלקים ממנו, אם ימצא שהוא לא הוגן או סותר עקרונות משפטיים.
• אם יתברר שאחד מבני הזוג לא קיבל ייעוץ משפטי לפני החתימה, הדבר עשוי להוות עילה לפסילת ההסכם.

התייחסות למגמות עדכניות בפסיקות בתי המשפט בנושא הסכמי ממון לידועים בציבור

בשנים האחרונות, ניכרת מגמה ברורה בפסיקת בתי המשפט ביחס להסכמי ממון בין ידועים בציבור, בעיקר בנוגע לשאלות של תוקף הסכם שלא אושר כדין ולגבולותיה של חזקת השיתוף.

בתי המשפט נוטים כיום לאזן בין עקרון חופש החוזים לבין עקרון תום הלב, תוך הכרה במצבים שבהם בני זוג נהגו בפועל על פי ההסכם, גם אם לא ניתן לו אישור רשמי בבית המשפט או על ידי נוטריון. עם זאת, קיימת הבחנה ברורה בין מקרים שבהם בית המשפט מאשרר הסכם כזה לבין מקרים שבהם הוא פוסל אותו, תוך ניתוח מעמיק של נסיבות העניין.

הכרה בהסכמי ממון שלא אושרו רשמית

בעבר, גישה מחמירה גרסה כי הסכם ממון בין בני זוג נשואים שלא אושר כדין חסר תוקף משפטי, אולם לגבי ידועים בציבור, בתי המשפט היו סבלניים יותר והכירו בתוקפם של הסכמים חוזיים גם ללא אישור רשמי. המגמה כיום היא להתמקד בכוונת הצדדים וביישום ההסכם בפועל.

כך למשל, במקרים שבהם בני זוג חתמו על הסכם ממון אך לא אישרו אותו בפני בית משפט, אך לאורך השנים הם התנהלו בהתאם להוראותיו – בתי המשפט הכירו בתוקפו, בנימוק שהצדדים התכוונו להחיל אותו על יחסיהם, וכי יש לכבד את כוונתם. מנגד, כאשר צד אחד ניסה להתנער מההסכם וטען כי חתם עליו ללא הבנה מספקת, או כי הוא נעשה תחת לחץ, בית המשפט בחן בקפדנות את נסיבות החתימה, ולעיתים פסל את ההסכם על בסיס טענת חוסר תום לב או העדר גמירות דעת.

צמצום חזקת השיתוף והגברת הדרישה להוכחת כוונת שיתוף

עוד מגמה מרכזית בפסיקה היא צמצום תחולת חזקת השיתוף בכל הנוגע לידועים בציבור. בעבר, עצם קיומו של קשר זוגי ממושך היה עשוי להספיק כדי לקבוע כי חל שיתוף מלא בכל הרכוש שנצבר במהלך הקשר. כיום, בתי המשפט בוחנים כל מקרה לגופו, ונוטים להחיל את חזקת השיתוף רק אם קיימות ראיות ברורות לכוונת שיתוף רכושי.

כך לדוגמה, במקרים שבהם אחד מבני הזוג טען כי דירה שנרכשה על ידי בן זוגו לפני תחילת הקשר הפכה לנכס משותף, בתי המשפט אינם ממהרים להכיר בטענה זו. נדרשת הוכחה פוזיטיבית, כגון השתתפות בתשלומי המשכנתא, השקעה משמעותית בשיפוץ, או הסכמות כתובות המעידות על כך שבני הזוג ראו את הנכס כמשותף. כאשר בן הזוג שלא רשום כבעלים בנכס לא הצליח להוכיח כוונה מפורשת לשיתוף, בית המשפט דחה את תביעתו ולא הכיר בזכויותיו.

מצד שני, כאשר בני זוג התגוררו בדירה במשך שנים ארוכות, ניהלו חשבון משותף, ושיתפו בהוצאות הקשורות בנכס, בתי המשפט כן הכירו בשיתוף גם כאשר לא נחתם הסכם ממון, מתוך תפיסה שהשיתוף הוכח בהתנהגותם בפועל. מגמה זו מחזקת את החשיבות של עריכת הסכם מפורש וברור לגבי אופן חלוקת הרכוש, כדי למנוע מחלוקות עתידיות.

מקרים שבהם בתי המשפט התערבו בתוכנו של הסכם ממון

למרות הנטייה לכבד את רצון הצדדים, קיימים מקרים שבהם בתי המשפט שינו או ביטלו סעיפים בהסכמי ממון, אם מצאו שהם פוגעים בזכויות בסיסיות של אחד מבני הזוג. בתי המשפט נוקטים בגישה זהירה כאשר יש פערים כלכליים משמעותיים בין בני הזוג, ועשויים שלא לאשר סעיפים שנראים בלתי סבירים או מקפחים באופן קיצוני.

כך למשל, כאשר הסכם ממון קבע הפרדה רכושית מוחלטת, אך במקביל בן זוג אחד היה תלוי כלכלית באופן מלא בשני, בית המשפט קבע כי יש להתאים את ההסכם לנסיבות החיים בפועל, ולאפשר פיצוי מסוים לבן הזוג שנותר ללא משאבים.

סיכום מגמות עיקריות בפסיקה

הכרה גוברת בהסכמים לא מאושרים – כל עוד בני הזוג נהגו על פיהם בפועל, בתי המשפט נוטים לכבד אותם.

חזקת השיתוף מוחלת בזהירות – אין הכרה אוטומטית בשיתוף רכושי, ויש להוכיח כוונת שיתוף באופן ברור.

התערבות במקרים של חוסר איזון קיצוני – כאשר ההסכם מותיר צד אחד במצב כלכלי פגיע, בית המשפט עשוי לשנותו.

החשיבות הגוברת של הסכמים מפורטים – מגמות אלה מצביעות על כך שידועים בציבור חייבים להסדיר את יחסיהם בהסכם ברור ומדויק, כדי למנוע מחלוקות ולחזק את תוקף ההסכמות ביניהם.

טבלת השוואה בין ידועים בציבור לנשואים

צוואה ככלי משפטי משלים להסכם ממון בין ידועים בציבור

הסכם ממון מסדיר את ההתנהלות הכלכלית בין בני זוג במהלך חייהם ובמקרה של פרידה, אך אינו יכול לקבוע מה יקרה לרכושם במקרה של פטירה. חוק הירושה קובע כי בהיעדר צוואה, בן הזוג הידוע בציבור זכאי לרשת חלק מהעיזבון של בן זוגו שנפטר. לכן, כאשר בני זוג רוצים לקבוע חלוקת רכוש שונה מהחלוקה הקבועה בחוק, עליהם לערוך צוואה המשלימה את הוראות הסכם הממון.

למשל, אם בני הזוג מסכימים במסגרת הסכם הממון שרכוש מסוים יישאר נפרד לחלוטין, אך לא נערכה צוואה, חוק הירושה עשוי לקבוע אחרת ולחלק את אותו רכוש בהתאם לברירת המחדל בחוק. לכן, שילוב בין הסכם ממון לצוואה מבטיח שמימוש ההסכמות בין בני הזוג יתקיים גם במקרה של פטירה.

ללא צוואה, בן הזוג הידוע בציבור עשוי לרשת מחצית מהנכסים שהותיר אחריו המנוח, גם אם הם נרכשו טרם הקשר. לעיתים, בן הזוג שנותר בחיים יידרש להתחלק בירושה עם ילדיו של הנפטר או עם קרובי משפחתו, מצב שעלול לגרום לסכסוכים משפחתיים קשים. צוואה ברורה מאפשרת להסדיר את חלוקת הרכוש בהתאם לרצונו של כל צד, מבלי להותיר מקום לפרשנויות או מחלוקות.

ישנם מצבים שבהם בני זוג מעוניינים לקבוע בצוואה שבן הזוג הנותר בחיים יוכל להמשיך להתגורר בדירה עד סוף חייו, אך לאחר פטירתו הדירה תועבר לילדים מנישואים קודמים. במקרה כזה, הצוואה תכלול הוראה על הענקת זכות מגורים בלבד, מבלי להעניק בעלות מלאה. כך ניתן להבטיח שגם בן הזוג וגם ילדיו מנישואים קודמים יזכו בהגנה כלכלית.

בני זוג יכולים לבחור לערוך צוואה הדדית, שבה כל אחד מהם מצווה את רכושו לבן הזוג השני, עם הוראות ברורות לגבי חלוקת העיזבון לאחר ששניהם ייפטרו. צוואה הדדית מעניקה ביטחון לשני הצדדים בכך שהיא מונעת שינויים חד-צדדיים בעתיד, אך היא גם מחייבת מגבלות משפטיות מסוימות, ולכן חשוב להיוועץ בעורך דין המתמחה בדיני ירושה לפני עריכתה.

בנוסף, כאשר לבני הזוג יש נכסים משותפים, מומלץ לקבוע בצוואה כיצד יתחלקו אותם נכסים במקרה של פטירה. ניתן לקבוע אם בן הזוג הנותר בחיים יוכל לרכוש את חלקו של היורש, האם הנכסים יימכרו והכספים יתחלקו בין הצדדים, או האם ייקבע מנגנון פיצוי אחר.

ללא שילוב בין הסכם ממון לצוואה, בני הזוג עלולים להיתקל במצב שבו ההסכמות ביניהם לא יקבלו תוקף מלא, ולכן חשוב להסדיר את שני הכלים המשפטיים יחד, כך שכל צד יוכל להיות בטוח שהחלטותיו יכובדו גם במקרה של פטירה.

שירותי משרדנו בתחום

משרד עורכי דין הסכם ממון אלינור ליבוביץ מתמחה בעריכת הסכמי ממון לידועים בציבור ובהתאמתם לצרכים הייחודיים של כל זוג – מזה כמעט ארבעה עשורים. המשרד מעניק ייעוץ מקיף וליווי משפטי לכל אורך התהליך, משלב התכנון והמשא ומתן ועד לניסוח הסכם מפורט, ברור וניתן לאכיפה.

השירותים כוללים:

עריכת הסכם ממון מותאם אישית – תוך התחשבות בנכסים קיימים, רכוש עתידי ונסיבות משפחתיות ייחודיות.

ייעוץ משפטי פרטני – הבהרת ההשלכות של ההסכם ומתן המלצות לניסוח הוגן ומקיף.

אישור נוטריוני להסכם – לצורך חיזוק תוקפו המשפטי ולמניעת מחלוקות עתידיות.

שילוב הסכם ממון עם צוואה – כדי להבטיח הלימה מלאה בין ההסכמות הכלכליות של בני הזוג להסדרי הירושה שלהם.

עדכון והסדרת הסכמים קיימים – במקרה של שינויים במצב הכלכלי או האישי של בני הזוג.

המשרד פועל מתוך ניסיון של שנים רבות בתחום דיני המשפחה, תוך דגש על רגישות, מקצועיות והגנה על זכויות הלקוחות.

כמה שאלות ותשובות על הסכם ממון בין ידועים בציבור

האם ניתן לערוך הסכם ממון בין ידועים בציבור גם אם אין להם רכוש משמעותי?

בהחלט. הסכם ממון אינו מיועד רק לבני זוג בעלי נכסים רבים, אלא לכל זוג המעוניין להסדיר מראש את אופן ניהול הרכוש שלהם במקרה של פרידה. גם אם כיום אין לבני הזוג נכסים משמעותיים, ההסכם יכול לקבוע כיצד יתחלקו בעתיד נכסים שיירכשו, ירושות או מתנות שיתקבלו. יתרה מכך, ההסכם מסייע במניעת מחלוקות כלכליות בעתיד ומעניק ודאות משפטית לכל אחד מהצדדים.

האם ניתן לכלול בהסכם ממון סעיפים על חובות והתחייבויות פיננסיות?

כן. מעבר להסדרת הרכוש, ניתן ואף מומלץ לקבוע כיצד תתחלק האחריות על חובות קיימים או עתידיים במקרה של פרידה. לדוגמה, אם אחד מבני הזוג נוטל הלוואה משמעותית במהלך הקשר, ניתן להגדיר האם החוב ייחשב אישי או משותף, ומה יהיו ההשלכות במקרה של פרידה. בכך ניתן למנוע מצבים שבהם צד אחד נאלץ לשאת בעול פיננסי שלא תכנן.

האם ניתן לכלול בהסכם ממון סעיפים לגבי ניהול משק הבית וחלוקת ההוצאות?

בהחלט. הסכם ממון בין ידועים בציבור אינו עוסק רק בחלוקת רכוש במקרה של פרידה, אלא גם באורח החיים הכלכלי של בני הזוג בזמן הקשר. ניתן לכלול סעיפים על אופן ניהול ההוצאות השוטפות, כמו תשלומי שכירות, משכנתא, חשבונות והוצאות מחיה, וכן להגדיר כיצד ינוהלו חשבונות בנק – האם ייפתח חשבון משותף או שכל אחד ינהל חשבון נפרד. סעיפים כאלו יכולים להפחית מחלוקות כלכליות במהלך הקשר ולשמור על יציבות פיננסית.

אם נפרדנו, האם אפשר לטעון שההסכם לא תקף כי לא אישרנו אותו בבית משפט?

בדרך כלל לא. הסכם ממון בין ידועים בציבור תקף מבחינה חוזית גם ללא אישור בית משפט, משום שהוא נחשב לחוזה לכל דבר ועניין. עם זאת, במקרים שבהם אחד הצדדים טוען שההסכם נחתם תחת לחץ, הטעיה או ללא הבנה מספקת, בית המשפט יבחן את נסיבות החתימה. כדי למנוע טענות כאלה, מומלץ שההסכם ינוסח על ידי עורך דין וייחתם בפני נוטריון, מה שיחזק את תוקפו ויקטין את הסיכון לערעור משפטי.

האם ניתן לקבוע בהסכם ממון שהצדדים לא ירשו זה את זה במקרה של פטירה?

לא. חוק הירושה קובע כי רק צוואה יכולה להסדיר את חלוקת הרכוש לאחר הפטירה. כלומר, גם אם בני זוג קובעים בהסכם ממון שהם לא יורשים זה את זה, הוראה זו אינה תקפה מבחינה משפטית. אם אחד הצדדים מעוניין להבטיח שבן הזוג לא יירש אותו, עליו לערוך צוואה מתאימה. למעשה, הסכם ממון וצוואה הם שני כלים משפטיים המשלימים זה את זה, וכדאי לערוך את שניהם יחד כדי לוודא שהרצון של בני הזוג ימומש גם במקרה של פרידה וגם במקרה של פטירה.

האם אפשר לשנות או לבטל הסכם ממון בין ידועים בציבור אחרי שחתמנו עליו?

כן, אך רק בהסכמת שני הצדדים. הסכם ממון אינו חוזה “חד צדדי”, ולכן אף אחד מהצדדים לא יכול לשנותו או לבטלו באופן עצמאי. אם בני הזוג רוצים לשנות סעיפים מסוימים או לעדכן את ההסכם עקב שינוי נסיבות (למשל, רכישת דירה משותפת או לידת ילדים), עליהם לחתום על נספח להסכם הממון או על הסכם חדש שיחליף את הישן. גם במקרה כזה, מומלץ שהשינוי ייערך בסיוע עורך דין כדי להימנע מאי-הבנות או פרצות משפטיות שעלולות להוביל למחלוקות עתידיות.

מידע מקצועי נוסף שעשוי לעניין אתכם:

זכויות ידועים בציבור

מבחנים מתי מדובר בידועים בציבור

מיהי הידועה בציבור לצורך קבלת זכויות מן המוסד לביטוח לאומי או מקרן פנסיה כגון מבטחים

ביטול ידועים בציבור – איך מבטלים משפטית הסכם ידועים בציבור