חיפוש

האם שימוש במריחואנה ישפיע על המשמורת?

שאלה מעניינת היא מה יכול לגרום לכך שהורה לא יהיה ראוי למשמורת

התשובה לשאלה זו מושפעת מתפיסת עולמו של השופט, אשר בין היתר נעזר בתסקיר סעד או בבדיקת מסוגלות הורית. בדרך כלל אנשים המכורים לסמים קשים, הסובלים מבעיות פסיכיאטריות שאינן מאפשרות לתפקד גם עם תרופות, אינם יכולים לגדל את ילדיהם. אלו מקרי הקיצון.

ישנם שופטים שיאמרו כי בעניין סמים אפילו קלים הם יגלו אפס סובלנות. ישנם כאלה שיראו בשימוש במריחואנה, דבר קל ערך שאינו מעלה או מוריד לעניין המשמורת והסדרי המפגש עם הילדים.

דוגמא למספר מקרים כאלה אפשר למצוא בפסיקה. בימים אלו, ימים בהם נתפס יובל המבולבל בשימוש בסמים קשים (קוקאין) וככל הנראה איבד את כל עולמו ולא ישוב להיות כוכב ילדים, נתן בית המשפט לענייני משפחה (כב’ השופט ארז שני) פסק דין אשר דוחה בחריפות את מלוא טענותיה של האישה, לפיהן היא זו שצריכה להיות משמורנית יחידה נוכח העובדה שהבעל עושה שימוש בגראס רפואי.

פסק דינו שהינו נחרץ ביותר הבהיר כי תביעות בתחום המשפחה צריכות לעמוד בחובת תום לב מוגברת וכי האישה עשתה כל מאמץ וניסתה לפגוע בתדמיתו של בעלה בטענה שהוא “מכור לסמים”, טענה שנדחתה.

האישה התעקשה שלא לקבל את עמדת הלשכה לשירותים חברתיים (הרווחה) אשר המליצה בתסקיר על משמורת משותפת כאשר זמני השהות יחולקו ביחס של כ-40% לאב, 60% לאם, ולאחר מכן יושוו, כלומר המשמורת המשותפת תהיה גם חלוקת זמנים שווה ושוויונית. 

התרשמות בית המשפט כי טענות האישה שהאב אלים או אינו כשיר לשמש כאב משום שהוא “מכור לסמים” הופרכו כליל בתסקירי הרווחה ולא היה מקום לטעון טענות אלו מלכתחילה.

בהקשר לכך שהאב מעשן גראס להקלה בכאביו – ועסקינן בגראס במרשם – כתב בית המשפט כי “מרשמי קנאביס רפואי…….. אין בהם כשלעצמם לשלול מתן משמורת מלאה לאדם, קל וחומר משמורת משותפת. הרי אם כך תאמר, אזי כל הנוטל משככי כאבים או כדורי שינה ימצא בלתי כשיר למשמורת….

עוד נקבע כי הבוחן הוא בהתנהגות האדם ולא במרשמים שהוא מקבל.

גישה שונה לשימוש בסמים אשר הביאה להעברת משמורת מאם לאב לאלתר

גישה שונה אפשר למצוא בפסק דין שניתן בתמ”ש 3618-11-14 בו הועברה משמורת של שני קטינים בגיל ההתבגרות מהאם לאב, באופן מיידי וללא דיחוי, אפילו ללא תסקיר, בין היתר אם כי לא רק משום שהאם ובן זוגה החדש משתמשים במריחואנה על בסיס קבוע.

יתכן שההבדל בין הגישות נובע מן העובדה שהילדים נחשפו לשימוש בסמים שנעשה לידם, וללא ניסיון להסתיר לא את השימוש ולא את החומרים (מידע שתועד) ולא מעצם השימוש. הילדים עצמם צילמו את החומרים האסורים שהיו גלויים בבית ללא כל ניסיון להכמין או להסתיר את השימוש.

שהרי שימוש בסמים קלים שנעשה שלא ליד הילדים, ובלא שיתופם ככל הנראה אינו יכול להזיק כשלעצמו, והתנהגות ההורים, שהינה נורמטיבית היא זו העומדת למבחן ולא השימוש בסמים קלים בפני עצמם.

נכון יהיה לציין בהקשר זה כי לא היה זה הפגם היחיד והדופי היחיד שהוטל באם, והיו בעיות נוספות בתפקודה (כגון הסעת הילדים בבגאז’ של המכונית עניין מסוכן בפני עצמו ועוד כשלים המצביעים על העדר מודעות).

האב הועדף על פני האם כהורה משמורן, בין היתר בגלל שימוש בסמים קשים אך לא רק, ונקבע שאישיותו וכושר התארגנותו על אף בעיותיו עולים על אלו של האם

בפסק דין אחר שניתן על ידי השופטת רות פריינטה בתמ”ש 9224-08-15 נקבעה המשמורת של הקטינה אצל האב, למרות שהאב עצמו אינו חף מבעיות, אך בעיותיו חמורות פחות ויש לו משפחה תומכת שיכולה לסייע בגידול הילדה.

לדעת המומחה, פסיכולוג קליני שמונה על ידי בית המשפט ואשר המליץ כי המשמורת תהא לאב, הרי שהמכשול העיקרי העומד בפני האם הינו התכחשותה לקשייה.

הביטוי לחוסר המודעות הינו חוסר יכולתה לתרגם את הסיוע המקיף והנרחב שניתן לה, לכדי שינוי מהותי וממשי בחייה, נתון שיש בו כדי לנבא את הסיכוי לחזרה לאותם דפוסי התנהלות קודמים של שימוש בחומרים ממכרים.

הובהר כי המדובר באשה ובאם עם היסטוריה בעייתית של שימוש באלכוהול וסמים כאשר לפחות פעם אחת לאחר לידת הבת הייתה לה נפילה של שימוש בסמים. האם ציינה כי היא מקווה שזה לא יחזור על עצמו אך אותה מעידה הינה סיכון מאד גבוה לקטינה. יתר על כן האם אינה נעזרת בשום תוכנית שהוצאה לה, ומצב זה הינו בעייתי כשלעצמו. האם אינה סבורה שיש לה בעיית התמכרות ולא פנתה כפי שהומלץ לה לתוכנית טיפול כגון 12 הצעדים או אחרת.

בנסיבות אלו הועדף האב על פני האם כמשמורן, הגם שאינו נקי מטעויות באורחות חייו, וככל הנראה זה היה הרע במיעוטו במקרה זה.

 תביעה הוגשה על סך של חצי מיליון שקלים בשל טענת האישה לשימוש הבעל שהינו טייס בתרופות פסיכיאטריות

היבט אחר בתחום דיני המשפחה הנוגע לשימוש בסמים עולה מפסק דין בו נתבעה אישה על ידי בעלה לשעבר, בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע, כאשר בתובענה שהוגשה כנגד האישה נטען כי האישה פנתה לגורמים שונים במקום עבודת הבעל ואמרה כי הוא נוטל בין היתר תרופות פסיכיאטריות ובהיותו טייס הוא גם מקיים יחסי מין פרועים עם דיילות וכי יש חשש ממשי וסיכון לחיים אם ימשיך להטיס נוסעים (תמ”ש (ת”א) 54945-12-14).

עוד הוסיפה האישה וטענה בפני גורמים נוספים כי למרות שהבעל נטל תרופות פסיכיאטריות. ולמרות שהוא סובל מדיכאון קליני חשוך מרפא הוא מבצע עבירות פליליות קשות, תוך סיכון חיי נוסעים.

לטענת הבעל לשעבר האישה שמה לה למטרה להרוס אותו ולפגוע פגיעה אנושה בשמו הטוב ובמקור פרנסתו.  הבעל הוסיף וטען כי האישה מעוניינת לנקום ולהעניש אותו, ואם הייתה אמת בדבריה לא הייתה מאפשרת לילדים המשותפים לטוס עמו.

הוסיף התובע וטען שבמשבר הגירושין שפקד את הצדדים בשנת 2008, נעזר התובע לתקופה קצרה בתרופה אנטי חרדתית מסוג זנקס במינון נמוך. כל שאר הטענות של האישה הינן עורבא פרח.

בית המשפט (כב’ השופט נפתלי שילה) קיבל את טענות הבעל וחייב את האישה ב- 120,000 ₪ פיצוי והוצאות משפט וכן חייב אותה בקנס עבור כל הפרה נוספת של צו מניעה שהוטל עליה ואשר אוסר עליה להמשיך ולפגוע בפרטיותו, מעשי האישה עלו כדי לשון הרע ופגיעה בפרטיות ובית המשפט התייחס לכך בחומרה רבה.

תוכן עניינים

לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
רוצים להתייעץ?

37 שנות ניסיון כאן למענכם –
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם!

ניב יחזקאלי
קרא עוד
לפני שאתחיל קודם כל חשוב לי לומר שאלינור בנאדם. כבר מהפגישה הראשונה היה לי חיבור וכימיה איתה. היא מאוד סובלנית, קשובה, נעימה, ישרה לא חיפשה לקחת את התיק אלא ללכת בדרך היפה בלי משפטים ובלאגן. היה לי מענה לכל שאלה שרק רציתי בכל שעה ובכל זמן אלינור עורכת דין מהשורה הראשונה. אבל צנועה שאין להסביר עורכת דין מנוסה עם סופררר הבנה וניסיון במה שהיא עושה אלינור הביאה אותי למקום אחר בחיים ואיפשרה לי להתחיל את החיים שלי מחדש ממקום בטוח וחזק.
יובל גולדברגר
קרא עוד
משרד מצוין. מקצועי מיומן וישר עם ניסיון של עשרות שנים
דרור דקל
קרא עוד
מקצועית, אמינה, מחירים הוגנים מאוד
אורי דן
קרא עוד
כשיצאתי לפנסיה, הבנתי שאני נכנס לפרק חדש בחיי - וזהו השלב שעליי להתכונן לעתיד. שלב זה כלל עריכת צוואה. כדי להבטיח שכל בני המשפחה יקבלו את המגיע להם, פניתי אל משרדה של עו"ד אלינור ליבוביץ. תודה על העזרה והסיוע המשפטי והמקצועי.
דנה לוין
קרא עוד
פרידה מבן הזוג היא לא פשוטה אף פעם. עם זאת, הצוות המקצועי של עו"ד אלינור ליבוביץ ליווה אותי ברגישות לאורך כל הליך הגירושין, סייע לי, תמך בי ועזר לי בכל שלב. אין ספק, הם סייעו והביאו לתוצאות הטובות ביותר עבורי ועבור משפחתי. תודה רבה על המקצועיות והרגישות!
ליה ברקוביץ
קרא עוד
כדי להבין האם בעלי ואני אכן צריכים להתגרש, פניתי אל עו"ד אלינור ליבוביץ - והתחלנו בהליך גישור. כך, הצלחנו לגשר על הפערים, להתכונן לעתיד המשותף - ולהבין כיצד נבנה את הפרק הבא בחיינו היטב ומבלי לפגוע בילדים המשותפים שלנו. תודה!
י עוז
קרא עוד
עורכת דין מנוסה בטירוף בדיני משפחה, יודעת להבחין בין העיקר לטפל. הראתה מסירות ורגישות יוצאת דופן לכל פרט ופרט בתיק שהסתיים בהצלחה. תודה רבה
שירה צדיק
קרא עוד
תותחית-על, מקצועית, כמו אנציקלופדיה בתחום דיני משפחה. יודעת הכל ונותנת מעצמה תמיד מכל הלב. תודה רבה על האדיבות והנכונות!
הקודם
הבא
לוגו נוסף - עורכת דין גירושין ומשפחה אלינור ליבוביץ'
צריכים עורך דין לענייני משפחה/גירושין?

לתיאום פגישת ייעוץ ללא התחייבות

מלאו את הפרטים שלכם | נחזור אליכם בהקדם

עורכת דין אלינור ליבוביץ’ – מחלוצות עורכי הדין לענייני משפחה וגירושין בישראל, עם ניסיון מקצועי עצום של 37 שנים (!) ברציפות

למשרד ניסיון מצטבר של טיפול באלפי תיקים בדיני משפחה, גירושין וירושה – כולל הצלחות תקדימיות בשורת תחומים, לרבות: מזונות, משמורת, ידועים בציבור, ניכור הורי ועוד.

עו”ד ליבוביץ’ ניהלה במשך שנים ארוכות בהצלחה את פורום דיני משפחה וגירושין באתר “וואלה!”. היא העבירה הרצאות במסגרת רשמית של לשכת עורכי הדין למאות עו”ד וחנכה דורות של עורכי דין בתחום לאורך השנים.

במשרד חיים ונושמים כל ניואנס של דיני המשפחה. ראינו כבר את כל הסרטים. טיפלנו בכל הסוגיות. פירקנו את כל סוגי המוקשים ועמדנו בכל אתגר – מה שהקנה למשרד מעמד מיוחד של אוטוריטה בתחום.

אלינור ליבוביץ' עורכת דין גירושין ומשפחה
דילוג לתוכן